| IMPRIMER CETTE PAGE - INFORMER UN AMI | 27 mars 2010 - Par Guillaume Louel |
GeForce GTX 480 : Nvidia revient, enfin !
| Partager |
1. Nvidia GeForce GTX 480
 |
 |
|||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
 |
 |
|||||||||||||||||||||
16 juin 2008. C’était la date du lancement du GT200, le dernier GPU haut de gamme de Nvidia, lancé d’abord sur les GTX 280 et qui continue d’exister encore aujourd’hui sur les GTX 285 et 295 (modèle bi GPU). Mais aujourd’hui, Fermi est arrivé…
|
|
|
Nvidia GeForce GTX 480 Depuis, chez Nvidia il semblait ne rien se passer sur le plan des GPU. S’il y a bien eu récemment le lancement de puces DirectX 10.1 sur l’entrée de gamme (les GeForce G 210, GT 220 et GT 240), pour le reste de la gamme, on reposait encore sur deux puces. D’un côté le GT200 (en version b, 55 nanomètres) sur les GeForce GTX 260, 275, 285 et 295, et de l’autre le G92(b) aujourd’hui dans les GTS 250, GTS 240 (OEM seulement), GT 330 et 9800 GT. Un G92 à la longévité rare, nous l’avions testé pour la première fois tout de même le 30 octobre 2007 Pourquoi donc un tel apparent immobilisme (sauf dans le renommage) chez Nvidia sur le marché des GPU qui est tout de même celui qui les a propulsé sur le devant de la scène ? La question déchaine les passions et a peu près tout (et parfois n’importe quoi) a été écrit sur les raisons potentielles de ces retards.  La preuve chez ATI : plus de six mois après leur lancement, les Radeon HD 5850 sont en effet toujours quasiment introuvables, et lorsqu’elles le sont, elles sont vendues dans les 329 euros quand elles avaient été annoncées autour de 269 euros. En face de cette carte, Nvidia introduit aujourd’hui le GeForce GTX 470 dont nous vous reparlerons ultérieurement, le constructeur n’ayant fourni à la presse pour l’instant que le GTX 480. Pour comprendre un peu mieux les autres raisons du retard et parler enfin de graphisme, allons voir à quoi ressemble le GF100… |
||
|
|
| L'AVIS DES LECTEURS | il y a 20 avis |
Par max, le 26-03-2010 à 23:39:34
c'est lamentable et en plus du '' NDA '' pour ca !!!
... merci pour le boulot commeme ...
c'est lamentable et en plus du '' NDA '' pour ca !!!
... merci pour le boulot commeme ...
Par Franc, le 26-03-2010 à 23:48:13
Ouaih.... par terrible avec une consommation électrique énorme.
Test relié par un site Green que se pose la question de savoir si Nvidia n'a pas oublié cette caractéristique.
Merci pour le test :)
Ouaih.... par terrible avec une consommation électrique énorme.
Test relié par un site Green que se pose la question de savoir si Nvidia n'a pas oublié cette caractéristique.
Merci pour le test :)
Par FUJISHIRO, le 26-03-2010 à 23:58:52
... vous donnez raison a Nvidia alors que leur GPU est décevant ! (mon avis)
Rapport performance/prix = Catastrophique
Rapport consommation/prix = Catastrophique
c est un vrais chauffage , alors que la 5870 vielle de 6mois s en sort la tete haute ...
... vous donnez raison a Nvidia alors que leur GPU est décevant ! (mon avis)
Rapport performance/prix = Catastrophique
Rapport consommation/prix = Catastrophique
c est un vrais chauffage , alors que la 5870 vielle de 6mois s en sort la tete haute ...
Par titi, le 27-03-2010 à 00:10:48
encore une barbecue édition a ce que je vois.
l'extincteur est fournis de série avec?
sinon avant d'acheter la carte il faut doute de même acheter des actions chez EDF pour compenser la consommation!!!!
enfin le seul avantage est de relancer la compétition et les aficionados partisans sans cervelle s'y jetteront dessus.
encore une barbecue édition a ce que je vois.
l'extincteur est fournis de série avec?
sinon avant d'acheter la carte il faut doute de même acheter des actions chez EDF pour compenser la consommation!!!!
enfin le seul avantage est de relancer la compétition et les aficionados partisans sans cervelle s'y jetteront dessus.
Par gerard.pascal, le 27-03-2010 à 00:18:26
Test sans framerate mini = test inutile
Les fps moyens seuls n'ont presque aucune utilité: dommage !
Test sans framerate mini = test inutile
Les fps moyens seuls n'ont presque aucune utilité: dommage !
Par grgrgrgr, le 27-03-2010 à 05:51:42
Héhé ! What a fake GPU . My first impression is that gtx 480 perform well when the game is CPU LIMITED !!!
On games where 5970 isnt good for ex. , the 480 performs well .
See S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat performances ( in aa and no aa ) where 5870 > 480
Nvidia wants to fuck up in 3D perfs . As usual.
gtx 480 suxxs !!!
Héhé ! What a fake GPU . My first impression is that gtx 480 perform well when the game is CPU LIMITED !!!
On games where 5970 isnt good for ex. , the 480 performs well .
See S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat performances ( in aa and no aa ) where 5870 > 480
Nvidia wants to fuck up in 3D perfs . As usual.
gtx 480 suxxs !!!
Par biloute08, le 27-03-2010 à 10:30:56
elle n arrache pas le string de ma grand mere(excusse moi mamie) , perso gtx480 c est un radiateur pour l hiver, et un barbeuc pour l ete. franchement l ecart avec la hd5870 y a pas une Autoroute , sauf pour le prix, conso , chaleur.
elle n arrache pas le string de ma grand mere(excusse moi mamie) , perso gtx480 c est un radiateur pour l hiver, et un barbeuc pour l ete. franchement l ecart avec la hd5870 y a pas une Autoroute , sauf pour le prix, conso , chaleur.
Par Recha, le 27-03-2010 à 16:56:08
Rien que pour la conso, je passe mon chemin...
J'imagine pas ce que ça va donner en Bi-GPU...ca brulera autant que les flammes de l'enfer !
Rien que pour la conso, je passe mon chemin...
J'imagine pas ce que ça va donner en Bi-GPU...ca brulera autant que les flammes de l'enfer !
Par Isnance, le 27-03-2010 à 17:14:47
Je veux voir la HD5870 Vapor-X 2go VS GTX480 !!!
Je veux voir la HD5870 Vapor-X 2go VS GTX480 !!!
Par camille, le 27-03-2010 à 19:29:34
Bon, je me doutais un peu des perfs de cette GTX 480, pas vraiment fantastique. J'ai une HD 5870, je n'ai qu'à l'oc un peu, chose qui sera difficile sur les gtx 480, et hop le tour est joué. Nvidia s'est loupé, une telle consommation, chauffe... ce n'est pas négligeable surtout lorsque l'on voit le prix des alims 600 watts et plus...
Bon, je me doutais un peu des perfs de cette GTX 480, pas vraiment fantastique. J'ai une HD 5870, je n'ai qu'à l'oc un peu, chose qui sera difficile sur les gtx 480, et hop le tour est joué. Nvidia s'est loupé, une telle consommation, chauffe... ce n'est pas négligeable surtout lorsque l'on voit le prix des alims 600 watts et plus...
Par vic20, le 27-03-2010 à 22:25:24
Vous êtes durs avec NVidia
L'architecture est toute neuve, avec un peu d'optimisation et une gravure plus fine, ça va dépoter et le GF100 va durer longtemps lui aussi. Je programme sous CUDA et je peux vous dire que sur le papier, le gain en perfs est étonnant !
Vous êtes durs avec NVidia
L'architecture est toute neuve, avec un peu d'optimisation et une gravure plus fine, ça va dépoter et le GF100 va durer longtemps lui aussi. Je programme sous CUDA et je peux vous dire que sur le papier, le gain en perfs est étonnant !
Par Freaky13, le 27-03-2010 à 23:57:33
Nvidia devant, deception par rapport a ses caracteristique (temperature, bruit, consommation) Mais ce nest rien car finalement ATI a de plus gros defaut avec ses problèmes de compatibilité et de developpement logiciel. Havok en dessous de Ageia PhysX et en retard.....anti aliasing parfois mal géré (au point de ne rien afficher dans les jeux dans de rares cas) et toujours ce bidouillage à faire quand quelque chose ne va pas....non non, Nvidia n'a pas trop de soucis à se faire pour le moment, au moins il s'anonce avec des cartes stables et compatibles contrairement à son concurrent qui a ce genre de problèeme depuis des années......mais peux faire bien mieux cependant nous somme tous daccord
Nvidia devant, deception par rapport a ses caracteristique (temperature, bruit, consommation) Mais ce nest rien car finalement ATI a de plus gros defaut avec ses problèmes de compatibilité et de developpement logiciel. Havok en dessous de Ageia PhysX et en retard.....anti aliasing parfois mal géré (au point de ne rien afficher dans les jeux dans de rares cas) et toujours ce bidouillage à faire quand quelque chose ne va pas....non non, Nvidia n'a pas trop de soucis à se faire pour le moment, au moins il s'anonce avec des cartes stables et compatibles contrairement à son concurrent qui a ce genre de problèeme depuis des années......mais peux faire bien mieux cependant nous somme tous daccord
Par Marilith, le 29-03-2010 à 09:41:33
Hmmm, du Nvidia as usual quoi !
Un GPU avec 10% de performances moyennes en plus et 6 mois de retard avant l'arrivée des premiers GPUs sur le marché par rapport à la concurrence.
Coté perfs, je m'attendait à mieux surtout apres tout le fouin médiatique fait par Nvidia autour de cette carte et ce d'autant que les résultats mesurés ne sont pas non plus uniformes, ATI étant parfois devant.
Coté thermique, je trouve cette carte quelque peu à risque, un refroidissement un peu trop précaire à mon gout pour une carte trop chaude, je conçoit asser mal une solution SLI exploitable en été par forte chaleur, à moins d'attendre qu'EVGA nous en sorte une version watercoolée, ou, que les grands spécialistes du waterblocks s'y mettent aussi !
Reste encore un problème de taille : l'alimentation électrique qui poserait probleme car avec 3 GPU on monterai à pres de 1300 Watts sans compter le reste !!!
Marilith
Hmmm, du Nvidia as usual quoi !
Un GPU avec 10% de performances moyennes en plus et 6 mois de retard avant l'arrivée des premiers GPUs sur le marché par rapport à la concurrence.
Coté perfs, je m'attendait à mieux surtout apres tout le fouin médiatique fait par Nvidia autour de cette carte et ce d'autant que les résultats mesurés ne sont pas non plus uniformes, ATI étant parfois devant.
Coté thermique, je trouve cette carte quelque peu à risque, un refroidissement un peu trop précaire à mon gout pour une carte trop chaude, je conçoit asser mal une solution SLI exploitable en été par forte chaleur, à moins d'attendre qu'EVGA nous en sorte une version watercoolée, ou, que les grands spécialistes du waterblocks s'y mettent aussi !
Reste encore un problème de taille : l'alimentation électrique qui poserait probleme car avec 3 GPU on monterai à pres de 1300 Watts sans compter le reste !!!
Marilith
Par EndEffect, le 30-03-2010 à 17:11:08
Dans le mode d'emploi, on pourra y trouver :
'' *! Astuce !* : Avec une configuration SLI, Allumez votre ordinateur le matin, insérez une tranche de pain entre les cartes, jouer pendant 5 minutes, et votre pain grillé est prêt a être servi !!''
La porte, c'est ou? :'D
Dans le mode d'emploi, on pourra y trouver :
'' *! Astuce !* : Avec une configuration SLI, Allumez votre ordinateur le matin, insérez une tranche de pain entre les cartes, jouer pendant 5 minutes, et votre pain grillé est prêt a être servi !!''
La porte, c'est ou? :'D
Par Gugu, le 30-03-2010 à 23:09:37
Mouaip, on ne parlera plus de l'effet de serre grace a nvidia, mais de l'effet nvidia sur l'environnement... en couplant le wartercooling au circuit du chauffage ca va faire des économies de chauffage l'hivers tout ça !
Point de vue perf, vu que les drivers ne sont pas encore optimisés ca va s'ameliorer encore.
Et puis, tant qu'AMD n'investit pas dans la 3D relief... nvidia va rester incontournable (mon avis)
Bref, bon proc, mais cher, gageons que les problemes de fonderie reglés les prix chuterons.
Mouaip, on ne parlera plus de l'effet de serre grace a nvidia, mais de l'effet nvidia sur l'environnement... en couplant le wartercooling au circuit du chauffage ca va faire des économies de chauffage l'hivers tout ça !
Point de vue perf, vu que les drivers ne sont pas encore optimisés ca va s'ameliorer encore.
Et puis, tant qu'AMD n'investit pas dans la 3D relief... nvidia va rester incontournable (mon avis)
Bref, bon proc, mais cher, gageons que les problemes de fonderie reglés les prix chuterons.
Par calisss, le 16-05-2010 à 13:59:00
.... tout le monde descend nvidia à cause de la consommation d'énergie et des performances moindres que celles de la 5970... elle vient de sortir... c'est normal qu'elle ne soit pas encore au point.
je tiens à vous dire que la gtx 480 n'a q'un gpu
et bat la 5870 qui en a deux. ageia physx, 3d vision, cuda.... attendez un peu qu'ils sortent des cartes dual-core. et en passant, c'est pas parce que la gtx 480 est très gourmande point de vue courant, que les prochaines vont l'être autant.
pilotes nvidia >>>>>>>>> pilotes ati.
les pilotes d'ATI sont de la pure merde. leurs programmeurs sont que trop stupides. les pilotes plantent, si c'est pas le pilote exactement pour ta carte, ça bug. beaucoup de problèmes de compatibilité. catalyst = vraiment merdique.
les cartes ati sont excellentes, mais tout le
reste... ouf
.... tout le monde descend nvidia à cause de la consommation d'énergie et des performances moindres que celles de la 5970... elle vient de sortir... c'est normal qu'elle ne soit pas encore au point.
je tiens à vous dire que la gtx 480 n'a q'un gpu
et bat la 5870 qui en a deux. ageia physx, 3d vision, cuda.... attendez un peu qu'ils sortent des cartes dual-core. et en passant, c'est pas parce que la gtx 480 est très gourmande point de vue courant, que les prochaines vont l'être autant.
pilotes nvidia >>>>>>>>> pilotes ati.
les pilotes d'ATI sont de la pure merde. leurs programmeurs sont que trop stupides. les pilotes plantent, si c'est pas le pilote exactement pour ta carte, ça bug. beaucoup de problèmes de compatibilité. catalyst = vraiment merdique.
les cartes ati sont excellentes, mais tout le
reste... ouf
Par Flo², le 06-06-2010 à 09:19:17
Bon. Deja une carte mono-Gpu qui rivalise avec une Bi-Gpu c'est pas banal. De plus elle se débrouille tres bien sous Dx11 que Dx10. Si j'devais changer de Cg je prendrais la Gtx480. Point final pour ma part.
Bon. Deja une carte mono-Gpu qui rivalise avec une Bi-Gpu c'est pas banal. De plus elle se débrouille tres bien sous Dx11 que Dx10. Si j'devais changer de Cg je prendrais la Gtx480. Point final pour ma part.
Par CodeKiller, le 09-08-2010 à 15:10:17
Ce qu'il ne faut pas oublié c'est que nVidia a sorti sa carte APRES ATI, donc forcément c'est plus facile hein, une fois qu'on a vu la concurence...
Et avec 2 GPU je n'ose imaginer le conso/chaleur/bruit produit... :-S
Le truc le plus important c'est que nVidia est moins cher (c'est ce qui va faire la différence dans le magasin).
Ce qu'il ne faut pas oublié c'est que nVidia a sorti sa carte APRES ATI, donc forcément c'est plus facile hein, une fois qu'on a vu la concurence...
Et avec 2 GPU je n'ose imaginer le conso/chaleur/bruit produit... :-S
Le truc le plus important c'est que nVidia est moins cher (c'est ce qui va faire la différence dans le magasin).
Par CodeKiller, le 09-08-2010 à 15:14:03
Ce que je ne pige pas c'est pourquoi l'auteur de l'article dit que ''nvidia gagne'' alors que la 5970 est largement devant dans presque tous les tests...
L'article s'intitule : ''GeForce GTX 480'' et non pas ''GTX 480 vs HD 5870'' que je sache...
Vive le parti pris...
Ce que je ne pige pas c'est pourquoi l'auteur de l'article dit que ''nvidia gagne'' alors que la 5970 est largement devant dans presque tous les tests...
L'article s'intitule : ''GeForce GTX 480'' et non pas ''GTX 480 vs HD 5870'' que je sache...
Vive le parti pris...
Par C_Wiz, le 09-08-2010 à 15:58:31
En l'occurence l'article explique auparavant que l'on va s'intéresser plus particulièrement aux scores de la GTX 480 face à ceux de la Radeon HD 5870 puisqu'il s'agit de la carte la plus proche en matière de prix/caractéristiques. Cela n'empeche pas de montrer les scores de toutes les cartes pour montrer ou la carte se situe dans le paysage, nous revenons là dessus dans les moyennes et en conclusion.
En l'occurence l'article explique auparavant que l'on va s'intéresser plus particulièrement aux scores de la GTX 480 face à ceux de la Radeon HD 5870 puisqu'il s'agit de la carte la plus proche en matière de prix/caractéristiques. Cela n'empeche pas de montrer les scores de toutes les cartes pour montrer ou la carte se situe dans le paysage, nous revenons là dessus dans les moyennes et en conclusion.
|
LE DICO du HI-TECH | RECHERCHER |
ACCUEIL | IMAGE ET SON | MOBILITE | MICRO | GUIDE | NEWSLETTER | CONTACTS | PUBLICITE | LE MAGAZINE
Flux RSS : Tout Erenumérique.FR | Toutes les news | Tous les articles | Tous les tests flash
(c) Copyright 2009. Tous les articles parus sur EreNumerique.fr sont soumis à la législation concernant les droits des auteurs. Tous les droits de reproduction sont détenus exclusivement par Microscoop SARL et par les auteurs. Toute reproduction entière ou partielle est soumise à une autorisation préalable de Microscoop SARL. En cas d'erreurs ou pour toute information erronée, la responsabilité de l'éditeur ne peut pas être engagée. De même, l'éditeur décline toute responsabilité pour tout problème résultant de l'application d'un conseil prodigué sur ce site. L'éditeur décline également toute responsabilité pour le contenu de tout autre site vers lequel un renvoi est effectué.
|
|
|||||||||||||||||||||
 
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
 Nos partenaires
|
||
|
|
