Le magazine | Newsletter | Contacts

Accueil / Image et Son / Téléviseurs LCD/Plasma

[ Mardi 3 juin 2008 ]

par Benoît Dupont

Téléviseurs LCD 32 pouces : tous les Full-HD au banc d’essai

Prix en boutique (hors frais de port)

Téléviseur LCD 82 cm - SAMSUNG - LE32D400	UBALDI	297.00 €

Téléviseur LCD LE32D400 HD TV, 32 pouces (82 cm) 16/9, TNT HD, HDMI x2, USB 2.0	PIXmania.com	264.00 €

Samsung LE32D400ZF -	Webdistrib.com	290.79 €

Samsung LE32D400	Fnac	299.00 €

Samsung - LE32D400 - TV LCD 32" (81 cm) - HD TV - 2 HDMI - USB	Amazon.fr	279.98 €

Samsung LE32A558 : tout est dans les détails

Première différence entre Sony et Samsung, nous n’avons pas trouvé exactement les mêmes résultats. Mais globalement, c’est très similaire.

Les chiffres de latence sont très proches. Par contre, le temps de descente est curieusement un peu moins bon chez Samsung. Ce n’est pas le jour et la nuit mais c’est suffisant pour engendrer quelques traînées supplémentaires.

Dans la pratique

Qualité vidéo

Heureusement, la vidéo n’est pas du même tonneau que la partie audio testée plus loin ! Quelle que soit la source, le contraste nous a séduit. La profondeur de noir est impressionnante. Les films à l’ambiance sombre sont vraiment magnifiés. Le système d’amélioration de noir fonctionne à merveille et ne bouche aucunement les zones les plus sombres de l’image. Résultat des courses, la dynamique est excellente. Autre bonne surprise, le mode Movie+ permet de lisser les films et d’éviter les saccades. Nous vous conseillons par contre de laisser ce réglage sur « bas » pour éviter l’apparition d’artefacts derrière les objets en déplacement. Les couleurs sont correctes, mais ici aussi, le rouge est à la peine dans les dessins animés qui prennent parfois des teintes pastel.

Définition

En basse définition, le rendu est des plus corrects avec de belles couleurs, très peu de fourmillements sur les aplats et un mode Movie+ efficace pour éviter les saccades. La netteté n’est pas extraordinaire, comme sur tous les écrans Full-HD de ce comparatif d’ailleurs. En haute définition, c’est mieux. On profite d’une image particulièrement fine et les couleurs sont un peu plus froides. Le Movie+ est indisponible, mais le support du 24p compense largement. Par contre, on constate systématiquement du grain sur les arrière-plans. L’image est également plus froide en haute définition, mais on peut compenser via l’OSD.

Jeu vidéo

Pour les jeux, ce n’est pas l’écran idéal, mais pas rédhibitoire non plus. La réactivité est un peu juste et la mise à l’échelle suffisamment propre pour jouer à GTA IV en 720p.

Mode PC

Pour une fois chez Samsung, le mode PC n’a pas fonctionné comme nous l’espérions. On est ici limité au 1360 x 768 alors que d’habitude, Samsung met un point d’honneur à respecter le mode natif en VGA.

Qualité sonore

Pour la partie audio, soyons franc, on se moque du monde. Bien sûr, les mots dépassent ma pensée, mais on n’est pas loin du compte. Le son est un des pires que nous ayons pu entendre jusqu’ici. Le timbre est étouffé, sans relief. Pis encore, certaines pièces de l’écran vibrent avec la musique. Désastreux.

Conclusion

L’écran est un excellent choix. Pourquoi n’est-il pas mieux noté ? Plusieurs raisons à cela. Tout d’abord, la partie audio est indigente et à ce niveau-là, autant carrément ne pas mettre de haut-parleurs tellement c’est mauvais. Si vous avez un home cinéma, pas de problème. Mais par ailleurs l’écran n’arrive pas à bout des quelques problèmes de grains résiduels en HD et globalement le Sony est plus homogène même si à l’évidence, les deux écrans partagent la même dalle. C’est ce que nos mesures illustrent. Bref, il n’y a pas que la dalle dans la vie.