[ Jeudi 24 janvier 2008 ] par Guillaume Louel
Test alimentation Mad.X Octopussy 1000 watts
   
|
 Prix en boutique (hors frais de port)
Introduction aux droits anglais et américain - 5e édition Amazon.fr 25.55 €


Introduction



Mad.X ne fait assurément pas partie des constructeurs d’alimentations les plus connus. Cette marque française propose à son catalogue des blocs vendus à des prix plancher (33 euros pour un bloc 580 watts par exemple). Le modèle que nous testons aujourd’hui a des prétentions qui dépassent cependant l'entrée de gamme.



Les blocs d’alimentation de 1000 watts sont très à la mode, la plupart des constructeurs ayant succombés aux sirènes du marketing. Ces blocs ont en effet un usage très limité, ils sont destinés avant tout aux machines les plus extrêmes équipées de plusieurs processeurs et de plusieurs cartes graphiques.

Comme souvent dans le monde des alimentations, Mad.X ne fabrique pas son bloc, il s’agit d’une référence du constructeur chinois ATNG baptisé APE-1100F. ATNG ne fait pas parti des marques les plus répandues, on les trouve aux Etats-Unis sous la marque Coolmax par exemple. Le bloc est tout de même certifié 80 Plus. Un tour sur le site de l’organisme de certification indique qu’il s’agit en réalité d’un bloc 950 watts. Son efficacité à 50% de charge est de 84.53% et de 81% à 100% de charge. Des résultats tout à fait corrects sur le point de vue du rendement.



Connectique


Cette Octopussy dispose d’une connectique fixe pour le moins riche :

- Connecteur principal 20/24 broches
- Un connecteur P4 (ATX12V, connecteur 4 broches carré présent sur les cartes mères)
- Un connecteur P8 (EPS12V, connecteur 8 broches rectangulaire présent sur les dernières générations de cartes mères, et non obligatoire).
- Deux connecteurs graphiques PCI Express 8 broches
- Deux connecteurs graphiques PCI Express 6 broches
- Six connecteurs Molex 12V (quatre broches) en deux grappes de trois (avec un connecteur floppy additionnel)
- Six connecteurs Serial ATA en deux grappes de trois



Outre le câble de raccordement secteur, on trouvera aussi deux adaptateurs transformant au besoin les ports PCI Express 8 broches en modèles 6 broches pour les cartes graphiques les plus classiques.

Les caractéristiques annoncées sur le bloc sont les suivantes :



On remarquera que le constructeur indique quatre rails 12 Volts de 20 ampères chacun, ce qui représenterait 960 watts pour le 12 Volts (Watts = Ampères * Tension). Pour 810 watts annoncés sur le 12 Volts, cela correspond à une puissance cumulée sur les rails de 67,5 ampères. Cette « erreur » est liée à la manière dont les constructeurs de blocs d’alimentation lisent les spécifications ATX 2.0 qui réclament qu’un « rail » 12V ne dépasse jamais 20 ampères en charge. Pour coller à cette spécification, 99.9% des constructeurs d’alimentations découpent un unique transformateur 12 Volts en quatre rails « virtuels » auxquels certains ajoutent une limitation pour empêcher que les rails ne fournissent plus de 20 ampères. On espère que la prochaine norme ATX revienne sur cette particularité qui complexifie la situation pour tout le monde, constructeurs et consommateurs inclus.

Notez enfin, s’il était besoin de le préciser encore, que les rails -12V et -5V sont des vestiges, et sont là uniquement pour faire fonctionner les périphériques ISA. Dernière remarque, la somme des watts sur le bloc indique clairement qu’il s’agit d’un bloc 950 watts. A quoi bon en indiquer 1000 sur la boite ?



Ouverture >

Les Processeurs déjà testés
 COMPARATEUR DE PRIX 
Trouvez le meilleur prix
OK